РЕШЕНИЕ
по делу № 44-260/16 о нарушении законодательства о контрактной системе
| 18.01.2016 | Санкт-Петербург |
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю закупок (далее – Комиссия УФАС) в составе:
в присутствии представителей:
ГБОУ СОШ № 291 Красносельского района Санкт-Петербурга (далее – Заказчик):
ООО «АкваТехноСервис» (далее – Заявитель), в отсутствие представителей,
рассмотрев жалобу заявителя (вх. № 199-ЭП/16 от 11.01.2015) на действия Заказчика при определении поставщика путем проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту пищеблока, лестницы, холла и санузла (далее – аукцион), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании п.1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14 (далее – Административный регламент),
УСТАНОВИЛА:
Извещение о проведении аукциона размещено 29.12.2015 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru, номер извещения 0372200280415000034. Начальная (максимальная) цена контракта – 698 900,00 рублей.
Заявитель обжалует действия Заказчика в части утверждения документации закупки не в соответствии с Законом о контрактной системе.
Заказчик с доводами жалобы не согласен.
Информация, изложенная в жалобе, пояснения сторон, имеющиеся документы подтверждают следующие обстоятельства.
Документация об электронном аукционе в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со ст. 33 Закона о контрактной системе.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.
Заявитель указывает в жалобе на факт того, что в одну закупку включены работы по клинингу бассейнов, а также ремонтно-строительные работы.
Анализ технического задания аукционной документации показал, что в нём содержаться требования только по техническому обслуживанию бассейнов, в том числе и клининговые услуги, требования к производству ремонтно-строительных работ отсутствуют в аукционной документации.
Следовательно, жалоба является необоснованной.
Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 99, 112 Закона о контрактной системе, Административным регламентом,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «АкваТехноСервис» необоснованной.