РЕШЕНИЕ
по делу № 44-2258/15 о нарушении законодательства о закупках
| 13.07.2015 | Санкт-Петербург |
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия УФАС) в составе:
В присутствии представителей: ГБДОУ детский сад № 7 Московского района Санкт-Петербурга (далее – Заказчик);
в присутствии представителей: ООО «Авангард» (далее – Заявитель),
рассмотрев жалобу Заявителя (вх. № 14702 от 07.07.2015) на действия ГБДОУ детский сад № 7 Московского района Санкт-Петербурга (далее – Заказчик)при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем электронного аукциона на выполнение работ по ремонту фасада здания и кровли по адресу: ул.Ленсовета, д.79 лит А в ГБДОУ детский сад № 7 Московского района Санкт-Петербурга в 2015 году (извещение № 0372200255415000005), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании п. 1 ч. 15 ст. 99, 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14 (далее – Административный регламент),
УСТАНОВИЛА:
Извещение о проведении электронного аукциона размещено 29.06.2015 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru, номер извещения 0372200255415000005.
Начальная (максимальная) цена контракта – 2050701.94 рублей.
Заявитель обжалует действия аукционной комиссии Заказчика в связи с отказом в допуске к участию в аукционе заявки ООО «Авангард» на основании непредставленных сведений, предусмотренных п.п.б п. 1 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе.
Заказчик считает доводы жалобы необоснованными.
Рассмотрев жалобу, Комиссия УФАС приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе участник аукциона не допускается к участию в нем в случае:
непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.
В соответствии с ч. 5 ст. 67 Закона о контрактной системе отказ в допуске к участию в аукционе по иным основаниям не допускается.
В соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявок 03.07.2015 № 0372200255415000005-4 ООО «Авангард» было отказано в допуске к участию в электронном аукционе в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе.
В ходе заседания Комиссии было установлено, что по ряду позиций Заявителем были указаны конкретные показатели, которые не соответствуют требованиям аукционной документации Заказчика, например:
Заявитель в своей заявке по позиции 3 «Раствор кладочный» указал следующее: «Толщина слоя 320 мм».
При этом Заказчиком были установлены требования к товару: «Толщина слоя должна быть 3- 20 мм».
Следовательно, аукционная комиссия, руководствуясь положениями аукционной документации, правомерно отказала Заявителю в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме.
Таким образом, жалоба является необоснованной.
Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 66, 67, 99, 106 Закона о контрактной системе, Административным регламентом,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Авангард» необоснованной