РЕШЕНИЕ
по делу № 44-1106/15 о нарушении законодательства о контрактной системе
| 14.04.2015 | Санкт-Петербург |
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю закупок (далее – Комиссия УФАС) в составе:
в присутствии представителей:
СПб ГКУ «Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры»(далее – Заказчик):
в отсутствие представителей:
ООО «А.Ф.Б. сервис» (далее – Заявитель), уведомленного надлежащим образом о дате, времени и месте заседания Комиссии УФАС;
рассмотрев жалобу заявителя (вх. № 7363 от 07.04.2015) на действия Заказчика при определении поставщика путем проведения конкурса с ограниченным участием на выполнение работ по реставрации полов Собора, входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения "Собор Троицкий (Измайловский)" (Санкт-Петербург, Измайловский пр., 4-а, 7-а) (далее – конкурс), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14 (далее – Административный регламент),
УСТАНОВИЛА:
Извещение о проведении аукциона размещено 18.03.2015 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru, номер извещения 0372200231715000017.
Начальная (максимальная) цена контракта – 48850 816,00 рублей.
Заявитель обжалует действия Заказчика, по основаниям, изложенным в жалобе.
Заказчик считает доводы жалобы необоснованными.
В результате рассмотрения жалобы установлено следующее.
Согласно доводам жалобы Заказчиком неверно выбранный код по общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (далее – ОКПД) при формировании извещения о проведении электронного аукциона.
Согласно извещению и документации об аукционе предметом электронного аукциона является выполнение работ по реставрации полов Собора, входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения "Собор Троицкий (Измайловский)" (Санкт-Петербург, Измайловский пр., 4-а, 7-а).
При этом согласно извещению о проведении аукциона Заказчиком установлен код услуги по ОКПД 92.52.12.120 – «Услуги по охране исторических мест и зданий».
Согласно пояснениям Заказчика указание данного кода ОКПД обусловлено отсутствием в общероссийском классификаторе продукции по видам экономической деятельности более точного кода, соответствующего объекту закупки.
Доказательств того, что указание данного кода ОКПД привело к ограничению количество участников закупки Заявителем не представлено.
Комиссией УФАС установлено, что на участие в конкурсе подано четыре заявки.
Таким образом, довод жалобы об указании Заказчиком неверного кода ОКПД является несостоятельным.
Следовательно, жалоба является необоснованной.
Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 33, 99, 106 Закона о контрактной системе, Административным регламентом,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «А.Ф.Б. сервис»необоснованной.