Решение по делу № 44-2343/15 о нарушении законодательства о закупках

Способ закупки

Электронный аукцион

Предмет закупки

Строительство и капремонт

Орган, рассматривающий жалобу

Санкт-Петербургский УФАС

Содержание жалобы

отказ в допуске

Результат рассмотрения жалоб

необоснованна

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу № 44-2343/15 о нарушении законодательства о закупках

20.06.2015Санкт-Петербург

 

 

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия УФАС)

в присутствии представителей СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» (далее – заказчик) по доверенности;

в отсутствие ООО «Навигатор» (далее – Заявитель),

рассмотрев жалобу заявителя ООО «Навигатор» (далее – Заявитель) (вх. № 15112 от 13.07.2015) на действия СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» (далее – Заказчик) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту помещений наркологического кабинета Красносельского района СПб ГБУЗ "ГНБ" (извещение № 0372200075015000079) (далее – аукцион), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, утвержденного приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14 (далее – Административный регламент),

 

УСТАНОВИЛА:

Извещение о проведении электронного аукциона размещено 29.06.2015 на официальном сайте для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru, номер извещения 0372200075015000079.

Начальная (максимальная) цена контракта 1 817 395,88 рублей.

Заявитель обжалует действия аукционной комиссии заказчика в части необоснованного отказа в допуске к участию в аукционе заявки ООО «Навигатор» по итогам рассмотрения первых частей заявок в связи с отсутствием в протоколе рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе оснований отказа.

Заказчик считает доводы жалобы необоснованными.

Комиссия УФАС, рассмотрев жалобу, пришла к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 67 Закона о контрактной системе комиссия рассматривает первые части заявок на соответствие требованиям документации о проведении аукциона, принимает решение о допуске или об отказе в допуске к участию в аукционе.

Согласно ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в слцчае:

1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;

2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе и п. 3.1.3 документации об аукционе первая часть заявки должна содержать, в том числе, конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара.

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 10.07.2015 № 0372200075015000079-1 аукционная комиссия рассмотрела первые части заявок на соответствие требованиям технического задания аукционной документации, в том числе первую часть заявки ООО «Навигатор» (порядковый номер 4), и отказала ей в допуске к участию в аукционе на основании п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе в связи с непредоставлением информации, предусмотренной требованиями документации об аукционе, установленным на основании ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе,а именно: «не предоставлены сведения о конкретных показателях товаров, соответствующие значениям, установленным документацией об электронном аукционе в соответствии с приложением № 2 к Техническому заданию (требование к составу заявки установлено в информационной карте аукциона).

Исходя из формы заявки, Участник не указывает конкретные показатели используемого товара, а указывает «минимальное значение показателя и/или максимальное значение показателя», а именно:

П.4 плитки керамогранитные (Разность между наибольшими и наименьшими размерами плиток одного калибра по длине и ширине не более 2,0 мм. Разность между наибольшими и наименьшими значениями толщины одной партии не более 1,0 мм. Разнотолщинность не более 0,5 мм. Косоугольность

не более 1,5 мм.

П.40 Эмаль (Минимальный расход краски должен быть не более 100 г/м2)

П. 53 Профиль тип 1 (Ширина полки профиля должна составлять 27 мм.)

П.61 щебень тип 3 (Группа щебня в зависимости от содержания зерен пластинчатой и игловатой формы Должна быть не менее 1 и не более 3. Содержание зерен пластинчатой (лещадной) и игловатой формы Должно быть не более 35% по массе. Марка по прочности щебня Должна быть не менее 800).

В соответствии с инструкцией по данному виду показатель Участник должен был установить конкретное значение».

Таким образом, указанный протокол содержит информацию о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в аукционе, которой присвоен соответствующий порядковый номер, к участию в таком аукционе и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе с обоснованием этого решения.

В п. 10 участник указывает, что коробка распределительная квадратная, при этом указывает размеры 81х80 мм, при указанных размерах форма коробки прямоугольная.

В п. 18 участник указывает, что телефонная розетка квадратная, при этом указывает размеры 75х80 мм, при указанных размерах форма розетки является прямоугольной.

На основании изложенного комиссия УФАС приходит к выводу, что аукционная комиссия Заказчика, руководствуясь п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе, правомерно отказала участнику ООО «Навигатор» в допуске к участию в аукционе.

Следовательно, жалоба является необоснованной.

Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 33, 64, 66, 99, 106 Закона о контрактной системе, Административным регламентом,

 

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Навигатор» необоснованной.