Резолютивная часть решения оглашена "27" августа 2020
В полном объеме решение изготовлено "01" сентября 2020
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России)
В присутствии:
физического лица (далее - Заявитель)
Финансового управляющего Ш. и его представителя (далее - Организатор торгов)
В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу Заявителя (вх. N 30839-ЭП/20 от 18.08.2020) на действия Организатора торгов, финансового управляющего - Ш. при организации и проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника (извещение размещено на сайте https://www.bepspb.ru, N 0014506), документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,
установила:
Извещение N 0014506 о проведении торгов в форме публичного предложения размещено на сайте электронной площадки https://www.bepspb.ru (далее - сайт торгов).
Предметом публичного предложения является: Право требования к ООО "А" (ИНН: <...>).
Начальная цена - 9 074 700,00 рублей.
Дата начала первого периода - 02.07.2020 12:00 Дата окончания последнего периода - 16.08.2020 00:00.
Заявитель обжалует действия Организатора торгов выразившиеся в неправомерной отмене торгов.
Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", (далее - Закон о несостоятельности), а также Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495 "Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 N 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России" (далее - Порядок).
Особенности реализации имущества гражданина, признанного банкротом, установлены статьей 213.26 Закона о несостоятельности.
Пунктом 4 статьи 213.26 Закона о несостоятельности установлено, что продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 138 настоящего Федерального закона с особенностями, установленными настоящим пунктом.
Пункт 4 статьи 20.3 Закона о несостоятельности обязывает арбитражного управляющего действовать при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Совершаемые конкурсным управляющим действия должны быть направлены на более полное формирование конкурсной массы, за счет которой производится погашение требований кредиторов несостоятельного должника.
Пункт 4 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет конкурсному управляющему, осуществляющему полномочия организатора торгов, отказаться от их проведения в любое время, но не позднее чем за три дня до наступления даты проведения.
Вместе с тем, Закон о несостоятельности не содержит императивного запрета на отказ организатора торгов (финансового управляющего) от продажи имущества должника посредством публичного предложения, что подтверждается Определением Верховного Суда РФ от 27.03.2018 N 302-ЭС18-1871 по делу N А78-8252/2011.
Организатор торгов на заседании комиссии пояснил, что 30.07.2020 в адрес Организатора торгов от конкурсного управляющего ООО "А", являющегося конкурсным кредитором должника, требование которого в размере 8 114 643 рублей 97 копеек включено в третью очередь реестра требований кредиторов, поступило требование об отмене торгов.
31.07.2020 в 14:08 по требованию кредитора по причине появления возможности поступления в конкурсную массу ООО "А" денежных средств в большем размере, чем установленная на торгах продажная цена дебиторской задолженности Организатор торгов отменил обжалуемые торги.
Учитывая указанные правовые нормы, нарушение срока по отказу от проведения торгов влечет ответственность в виде возможности взыскания с организатора торгов реального ущерба, вызванного допущенными нарушениями (при условии доказанности). Иные последствия нарушения сроков отмены торгов Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрены. Закон о несостоятельности также не содержит иных последствий при отмене торгов по продаже имущества должника путем публичного предложения.
Таким образом, довод Заявителя о неправомерной отмене торгов по продаже имущества должника не находит своего подтверждения.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона N 135-ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции", Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России;
решила:
Признать жалобу Заявителя необоснованной.