Внести изменения в документацию. Такое решения приняла комиссия Ленинградского УФАС России по результатам рассмотрения жалобы ООО «ИТБ»». Заявитель обжаловал положения документации электронного аукциона на право заключения контракта на создание компонента видеонаблюдения автоматизированной информационной системы "Безопасный город" в Мгинском городском поселении Кировского района Ленинградской области (извещение № 0145200000417001479).
Довод заявителя сводился к тому, что аукционная документация содержала указания на товарные знаки без сопровождения словами «или эквивалент». Кроме того в документации отсутствовало описание условий эквивалентности, позволяющих определить требуемые технические характеристики товара. Не было и надлежащих объяснений, чем вызвана необходимость поставки изделий конкретных товарных знаков.
Представитель уполномоченного органа (Комитета государственного заказа Ленинградской области) согласился с доводами жалобы, попросив признать ее обоснованной. Установив в действиях Заказчика нарушение пункта 1 части 1 статьи 33 44-ФЗ, Комиссия Ленинградского УФАС России выдала предписание о внесении изменений в документацию.