Определяющие определения ВС РФ

Определяющие определения Верховного суда РФ

Позиция ВС по вопросу должной осмотрительности при выборе контрагента

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.05.2020 N 307-ЭС19-27597 по делу N А42-7695/2017 Позиция ВС по вопросу должной осмотрительности при выборе контрагента и о получении необоснованной налоговой выгоды.

О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа

Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2020 N 301-ЭС20-4189 по делу N А17-2184/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа в части и выданного на его основе предписания.

Отказано в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, на проведение судебной оценочной экспертизы

Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2020 N 5-КА19-77
Обстоятельства: Определением отказано в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, на проведение судебной оценочной экспертизы.

Краткая фабула дела:

О взыскании долга по оплате выполненных работ, процентов

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2020 N 308-ЭС19-13774 по делу N А32-28627/2015

Требование: О взыскании долга по оплате выполненных работ, процентов.

Краткая фабула дела: Истец ссылается на наличие у ответчика задолженности по оплате выполненных работ.

Об оспаривании решения антимонопольного органа

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.02.2020 N 303-ЭС19-20549 по делу N А04-9325/2018
Требование: Об оспаривании решения антимонопольного органа.

Нельзя предусмотреть авансирование в допсоглашении к госконтракту, когда он уже исполняется

Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25198 по делу N А72-16393/2018
нельзя предусмотреть авансирование в допсоглашении к госконтракту, когда он уже исполняется

Наследники не застрахованы от банкротства

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 303-ЭС19-15056 по делу N А04-7886/2016

Для строителей. В удовлетворении требования отказано, поскольку срок давности для привлечения к ответственности истек

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.11.2019 N 303-ЭС19-11369 по делу N А59-5844/2018

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора.

Уровень ответственности участника госзакупки - члена СРО должен соответствовать цене контракта.

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2019 N 304-ЭС19-20718 по делу N А70-14006/2018
Уровень ответственности участника госзакупки - члена СРО должен соответствовать цене контракта.

Об оспаривании решения и предписания ФАС

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18.11.2019 N 307-ЭС19-12629 по делу N А56-115357/2018
разбирается с критерием оценки - деловой репутацией при госзакупках.

Требование: Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.