USD 73.98₽
EUR 80.54₽

Коммерциализация исторического наследия на примере здания Конюшенного ведомства

В 1817–1823 гг. Стасов перестроил старое здание Конюшенного ведомства, сохранив конфигурацию и часть старых стен. Теперь главный фасад здания был обращен к Конюшенной  площади. Центральный объем симметричного здания — церковь Спаса Нерукотворного  Образа, в которой 1 (11) февраля 1837 г. отпевали скончавшегося А.С. Пушкина.

Стасов придал зданию Конюшенного ведомства подчеркнуто  монументальный  вид, созвучный вновь создаваемым величественным  ансамблям Санкт-Петербурга.
Конюшни занимали корпуса по набережной Мойки. В них архитектор применил ряд технических новшеств: чугунные колонны, перекрытия и водоводы, подачу воды с помощью паровой машины. Вдоль Екатерининского канала был заново сооружен манеж.

После Октябрьского переворота здание Конюшенного ведомства надолго превратилось в автомобильный гараж и ремонтные мастерские НКВД и КГБ.
Лишь в 1990 г. храм возвратили Русской Православной Церкви. Что делать с конюшнями и манежем, власти в Смольном долгое время не знали, пока в 2010 г. без торгов за  смешную  сумму 19,85 млн руб. не передали девелоперу здание Конюшенного ведомства и участок земли в центре Петербурга площадью 19 636 кв. м с поквартальной оплатой по 233 815 руб., хотя его кадастровая стоимость на 2009 г. составляла 655 174 776 руб.

Летом 2014 г. петербургская общественность прозрела, что над зданием Конюшенного ведомства нависла опасность утраты впечатляющих пространств конюшен и манежа, так как инвестор намеревается их перекроить. Так Петербург навсегда лишится выставочных пространств бывших императорских конюшен длиной 200 м и площадью 3000 кв. м (и все потому, что поклонникам Мамоны так захотелось распорядиться национальным достоянием Петербурга и России). Насколько серьезна может быть утрата, редакция журнала «Конкуренция и рынок» решила узнать у самых маститых историков архитектуры Санкт-Петербурга. Для этого в редакцию журнала были приглашены Андрей Львович Пунин (А. П.), Заслуженный деятель искусств РФ, доктор искусствоведения, заведующий кафедрой истории и теории архитектуры Российской академии художеств, Владимир Григорьевич Лисовский (В. Л.), доктор искусствоведения, профессор Российской академии художеств, член Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга, Рафаэль Маратович Даянов (Р. Д.), директор архитектурного бюро «Литейная часть-91», Заслуженный строитель России, Почетный архитектор РФ, Почетный реставратор Санкт-Петербурга, и Дмитрий Аркадьевич Лагутин (Д. Л.), архитектор, директор «Архитектурной фабрики «32 декабря»».

Оказалось, мэтрам архитектуры далеко не безразлична судьба творения архитектора В.П. Стасова и та позиция, которая занята чиновниками из Смольного.
А. П.: «Интерьеры царских конюшен потрясающе интересны, и я не знаю других сохранившихся в России конюшен этого времени. Музеевизация этих конюшен — это задача номер один. Потому что это идеальное место для разворачивания временных выставок. Во всех странах здания, подобные Конюшенному ведомству, а их немного, считаются национальным достоянием.

Если внутри Конюшенного ведомства вырыть котлован для устройства подземного перехода автостоянки и инженерных систем, эксперты не исключают, что начнет разрушаться деревянное основание не только этого здания, но и ближайших домов на набережной Мойки.

Выставление на продажу апартаментов в реконструированном здании Конюшенного ведомства по цене от € 12 до 20 тыс. за кв. м — это ужасно». (21 июля 2013 г. в конюшнях состоялась презентация апарт-отеля. Покупайте, господа, частичку национального достояния России! Не скупитесь! — Прим. ред.)

Устройство апартаментов в конюшнях уничтожит облик пространства и сам памятник. Кто этого не понимает, тот совершает величайшее преступление по разрушению исторического наследия России. Проект апарт-отеля в здании Конюшенного ведомства абсолютно преступен, хотя и утвержден КГИОП под давлением Смольного. Сейчас КГИОП уже считает, что замечательные пространства конюшен надо сохранить.

Р. Д.: «Долгое время попасть в здание Конюшенного ведомства было невозможно. Его не обследовали и не реставрировали. Фактически там были ремонтные мастерские КГБ. Есть серьезный экологический отчет о том, насколько земля во дворе — это экологическая бомба (ГСМ ремонтники сливали под себя). Все зарытые емкости дали течь. В 2001 г. побывал в здании и сам видел «госавтомобили с нулями». Представляется, слив ГСМ сильно подтравил не только грунт, но и фундаменты. В этом месте очень сложная гидроситуация, которая обострится, когда начнут рыть котлован. С другой стороны, если не рекультивировать грунт, то тоже там ничего делать нельзя.
В 2000 г. нам задавался вопрос, как можно использовать здание. Ответ был очевиден — только в городских и общественных целях. Создание частного «заповедника» в здании Конюшенного ведомства вряд ли оправдано».

А. П.: «То, что задумали господа Зингаревичи, — это дикие расходы. Да, они приобрели здание за гроши и без всякого конкурса. В то же время сохранение императорских конюшен требует минимальной реставрации. Замените для начала кровлю. На все остальное расходы минимальные. Даже если они сохранят за собой конюшни, то смогут получать доход через выставочный бизнес. Если они хотят построить апарт-отель в конюшнях и продать его, то с этим надо бороться».

В. Л.: «Преобразование здания Конюшенного ведомства под апарт-отель — это абсолютно незаконное предприятие с самого начала. Его дело должно рассматриваться в суде. Нужно оспорить все, что сделано по этой площадке, включая все стадии рассмотрения и одобрения проекта. Если мы хотим сейчас что-то исправить, то надо копать под самое основание этого проекта отеля. На одном нашем заседании в КГИОП представитель комитета произнес слова, что в этом деле он «видит коррупционную составляющую». Власть в Смольном должна увидеть: все вокруг здания Конюшенного ведомства — это одна коррупция».

А. П.: «Конюшни — это идеальное место для выставок в центре Петербурга. И если власти Петербурга этого не понимают, то им кто-то должен подсказать. Мы, историки архитектуры, чиновникам из Смольного говорили это не раз».

В. Л.: «Музейщики могли бы посмотреть, как освоить пространство конюшен».

Д. Л.: «Пока музейщики лишь подписываются против разрушения здания Конюшенного ведомства и не горят желанием взвалить на себя реставрацию конюшен. Дело это хлопотное и требует денег».

В. Л.: «Корень зла — это то, что при осуществлении проекта Зингаревичей Петербург теряет памятник архитектуры».

Смеем надеяться, найдется воля, способная превратить восхитительные конюшни в уникальное выставочное пространство в историческом центре Санкт-Петербурга. Такой вариант использования здания Великий Русский архитектор Василий Петрович Стасов, конечно, одобрил бы.

Журнал «Конкуренция и рынок» № 4 (65) сентябрь 2014г.
Печатается с сокращениями.

Популярные