USD 63,14 ₽
EUR 64,13 ₽

Активист ОНФ обнаружил в действиях КДХ Ленобласти изощренные нарушения проведения госзакупок

1 сентября 2015

Полученные на антикоррупционном форуме ОНФ «За честные закупки» знания депутат МО Сергей Москвин из дер. Бережок Приозерского района Ленобласти решил проверить. Неужели действительно коррупционеры в России страх потеряли и под шумок губернаторских выборов могут нагло делать приписки? Активисту ОНФ хотелось найти видимое и неоспоримое нарушение 44-ФЗ. И его взор остановился на двух конкурсах № 0145200000414000503 и № 0145200000415001257, организованных Комитетом по дорожному хозяйству (КДХ) Ленобласти. Согласно этим контрактам КДХ озаботился нанести дорожную разметку на дорогах Ленобласти. Само объединение КДХ разметки в разных районах Ленобласти в один лот уже показалось начинающему Пинкертону нарушением 44-ФЗ. По крайней мере, ФАС России не рекомендовала заказчикам укрупнять даже однотипные услуги в один лот, так как это осложняет доступ к госзакупкам малым предприятиям. Но КДХ Ленобласти ФАС не «страшилка». Согласно контракту № 0074 ООО «Автолайн» с КДХ Ленобласти, в Приозерском районе значилось нанесение разметки «Подъезд к дер. Бережок 0+000–4+000». И действительно к 15 августа 2014 г. разметка была нанесена. Это даже подтвердил Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти. Почему было решение Арбитражного суда? Да потому что КДХ Ленобласти решило не платить ООО «Автолайн» более 55 млн руб. за выполненную работу. КДХ Ленобласти и арбитражные судьи не указ, получается.

Разметка дороги на подъезде к дер. Бережок по факту летом 2015 г. есть, и на нее распространяется гарантийный срок эксплуатации, а по мнению чиновников из КДХ Ленобласти, ее нет. Это позволило им провести новый конкурс 21.08.2015 г. и передать право нанести разметку до 20 октября 2015 г. компании ООО «Радор М».

Активист ОНФ обнаружил в двух контрактах большое количество совпадений в Приложении № 3 к техническим заданиям. Невольно закрадывается мысль: «КДХ с каким-то злым умыслом в Перечни автомобильных дорог для выполнения работ по нанесению дорожной разметки включил одни и те же отрезки дорог. Неужели с первого раза ему удалось найти коррупционеров в КДХ Ленобласти? Но почему их не находят правоохранительные органы Ленобласти?»

Всем участникам антикоррупционного форума раздали памятку «28 признаков сомнительных закупок». Среди изощренных нарушений проведения госзакупок читаем: «Проводятся два одинаковых тендера, к отчету прилагаются одни и те же документы». Эврика!

Активист ОНФ нашел в контрактах КДХ Ленобласти «матрешку» - работы по контракту № 0074 с ООО «Автолайн» оказались почти полностью включены в контракт с ООО «Радор М».

Строительство и эксплуатация дорог в России – одни из самых затратных видов бизнеса. Приписки в дорожном строительстве обогатили заказчиков и подрядчиков не только в России. Возможно, с появлением 44-ФЗ и активистов ОНФ в России пришло время, когда с расточительством и коррупцией в сфере госзакупок начнется реальная борьба.

Популярные