РЕШЕНИЕ
по делу № 44-443/15 о нарушении законодательства о контрактной системе
| 18.02.2015 | Санкт-Петербург |
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю закупок (далее – Комиссия УФАС) в составе:
в присутствии представителей:
Комитет по строительству (далее – Заказчик):
в отсутствие представителей:
ООО «ПитерСтальКонструкция» (далее – Заявитель), надлежащим образом уведомленного о времени и месте заседания Комиссии УФАС;
рассмотрев жалобу заявителя (вх. № 2821 от 11.02.2015) на действия аукционной комиссии Заказчика при определении поставщика путем проведения электронного аукционана выполнение работ по завершению инженерной подготовки территории под жилищное строительство в кв. 15 Юго-Западной Приморской части для нужд Санкт-Петербурга (далее – аукцион), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, утвержденного приказом ФАС России от 24.07.2012 № 498 (далее – Административный регламент),
УСТАНОВИЛА:
Извещение о проведении электронного аукциона размещено 21.03.2014 на официальном сайте для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru, номер извещения 0172200002614000019. Начальная (максимальная) цена контракта – 46609406,12 рублей.
В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия (бездействия) Заказчика и его аукционной комиссии, выразившиеся в неисполнении предписаний контрольного органа, выданных в рамках рассмотрений дел о нарушении законодательства о контрактной системе от 12.11.2014 № 44-2196/14 и от 14.01.2015 № 44-35/15.
Пунктом 2 ч. 22 ст. 99 Закона о контрактной системе при выявлении в результате проведения контрольным органом в сфере закупок плановых и внеплановых проверок, а также в результате рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки или комиссии по осуществлению закупок нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок контрольный орган в сфере закупок вправе выдавать обязательные для исполнения предписания об устранении таких нарушений в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе об аннулировании определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Установлено, что Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2015 по делу № А56-81402/2014 предписание, выданное Заказчику Комиссией УФАС от 12.11.2014 по делу № 44-2196/14 было признано недействительным.
Также установлено, что Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2015 по делу № 56-3916/2015 действия решения и предписания, выданного Заказчику 14.01.2015 в рамках рассмотрения дела 44-35/15 приостановлены до вступления в силу решения Суда по делу.
Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 99, 106Закона о контрактной системе, Административным регламентом,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «ПитерСтальКонструкция» необоснованной.